Оценка жизненного цикла отопления электричеством
Оценка жизненного цикла отопления электричеством
Электрические обогреватели вообще считаются очень неэкологичными – и к тому же очень дорогими. Оба верны лишь отчасти. В этой статье вы можете прочитать, насколько экологичным является отопление электричеством и при каких обстоятельствах оно может быть очень экологичным.
Электричество как вид энергии для отопления
Электричество — универсальный источник энергии, доступный практически везде. Поэтому отопление электричеством все еще широко распространено.
Однако электрические обогреватели считаются сравнительно неэффективными, а также чрезвычайно дорогими. Это также может относиться ко многим более старым технологиям, таким как ночные накопительные обогреватели — они преобразуют огромное количество дорогостоящей электроэнергии в сравнительно небольшое количество тепла.
С другой стороны, современные технологии, такие как инфракрасные излучающие обогреватели, гораздо более эффективны, чем многие формы отопления, использующие ископаемое топливо. По энергопотреблению инфракрасное отопление почти в 2,5 раза превосходит современное газовое отопление, как доказало практическое исследование Технического университета Кайзерслаутерна несколько лет назад.
Эта более высокая эффективность не проявляется только в расходах на отопление, потому что цена киловатт-часа электроэнергии более чем в три раза дороже цены киловатт-часа газа. Однако причиной этому является политика, а не технология.
проблема выработки электроэнергии
Если бы электричество использовалось для отопления более широко, чем в настоящее время, так называемая базовая нагрузка в любом случае значительно увеличилась бы. Базовая нагрузка – это количество электроэнергии, которое электростанции должны обеспечивать постоянно, кроме того, в определенное время случаются так называемые пики мощности.
Однако увеличение базовой нагрузки создает серьезные проблемы для производителей. Для покрытия более высокой базовой нагрузки потребуется больше силовых установок. Однако, особенно в зимние месяцы, выработка электроэнергии возможна только сравнительно неэкологичным способом.
Даже более высокая базовая нагрузка, чем требуется в настоящее время, не может быть получена за счет возобновляемых источников энергии ни при каких обстоятельствах. Энергетический поворот, к которому так много призывали (но, к сожалению, все равно зашел в тупик), несомненно, придется отложить еще больше.
Решение: Децентрализованное производство электроэнергии
Отопление электричеством может быть очень экологичным, а также очень рентабельным, если используются соответствующие технологии (например, инфракрасные обогреватели). Предпосылкой для этого, однако, является то, что базовая нагрузка не увеличивается, а максимально уменьшается.
Этого можно достичь за счет децентрализованного производства электроэнергии. Это означает, что отдельные домохозяйства или небольшие жилые массивы сами вырабатывают электроэнергию, в которой они нуждаются, для этого доступны различные варианты:
- фотоэлектрические системы
- небольшие ветряные турбины (также доступны для частных домов)
- возможно, также мини-ГЭС (которым не нужны ни плотины, ни бетонированные русла рек)
- Двигатели Стирлинга, где использование имеет смысл
Ведь 84% всех немцев хотели бы видеть децентрализацию производства электроэнергии. Сомнительно, видят ли это крупные энергетические компании.
Децентрализованное производство электроэнергии снижает базовую нагрузку и делает производство электроэнергии более экологичным. Технологии хранения и буферизации уже сегодня достаточно доступны, но до сих пор были дорогими.
Солнечные батареи (много токсичных веществ при производстве, трудно утилизировать) и ветряные электростанции (массовое вторжение в ландшафт, шум, опасность для животных) тоже не совсем экологичны, но многие из этих проблем решаемы.
Однако без децентрализации отопление электричеством по-прежнему будет очень неэкологичным делом.