Полиэфирная смола — дешевая альтернатива?

Добавление отвердителя в определенной степени варьируется при смешивании полиэфирной смолы. Поэтому смешивание не такое сложное и сложное, как с эпоксидной смолой. Однако количество отвердителя, добавляемого к полиэфирной композиции, должно составлять от 1,5 до максимум 2,5%.

Прочность и маты из стекловолокна

Однако, если вы добавите слишком много отвердителя в полиэфирную смолу, чтобы она стала такой же прочной, как эпоксидная смола, она станет хрупкой и с большей вероятностью сломается. Если добавить слишком мало отвердителя, часто невозможно полное отверждение. Однако полиэфирная смола лучше связывается со стекловолокном, чем эпоксидная смола. Связующее в матах из стекловолокна растворяется содержащимся в нем стиролом.

Недостатки полиэфирной смолы по сравнению с эпоксидной смолой

Недостатки одного продукта, конечно же, всегда являются преимуществами другого.

• сильный неприятный запах при сушке
• более низкая прочность
• часто не полностью излечивается
• не подходит для использования в помещении
• менее стабилен в воде
• может выделять загрязняющие вещества даже после высыхания

Эпоксидная смола — дорогой универсал

Эпоксидная смола намного лучше подходит для многих применений, чем полиэфирная смола, но она также намного дороже. Развитие запаха очень низкое, и после отверждения эпоксидная смола становится абсолютно ударопрочной, если ее правильно смешать. Кроме того, эпоксидная смола лучше сцепляется с самыми разными материалами, даже если они идеально гладкие. С металлом или стеклом можно использовать только эпоксидную смолу.

Недостатки эпоксидной смолы

• значительно дороже
• Соотношение смешивания должно строго соблюдаться.
• Маты из стекловолокна, содержащие стирол, плохо поддаются обработке.