точки для рассмотрения

Для разумного решения важны несколько критериев:

• длина подъездной дорожки или подъездной дорожки
• Стоимость
• усилия по проникновению дождевой воды
• простота ухода
• долговечность
• оптика

В зависимости от конкретной ситуации преимущества дорожного покрытия или асфальта могут перевесить недостатки. Тут многое надо сопоставлять друг с другом, если дело не только в оптике.

Длина проезжей части или проезжей части

В случае очень маленьких площадей асфальтирование обычно вряд ли целесообразно. Это связано с понесенными затратами. Цена материала асфальта довольно низкая и составляет около 15 евро за м² для обычного дорожного асфальта, но затраты на укладку могут быть непропорциональными для небольших площадей:

• затраты на основание
• использование машины
• Прибытие и транспортировка машины
• рабочее время

В частности, рабочее время (только для установки) является лишь небольшим фактором, но оно также имеет чрезмерный вес на небольших площадях. Как правило, здесь выгоднее брусчатка (либо щебеночное, либо гравийное покрытие).

Расходы

Стоимость мощения и асфальта нельзя напрямую сравнивать друг с другом — брусчатка может иметь очень разные цены.

Тогда есть затраты на установку, если вы не делаете это самостоятельно. Если вы вообще не хотите протягивать руку помощи, вы также должны учитывать затраты на основание. Это не дешево, когда дело доходит до патчей.

Однако в случае асфальта основание значительно дороже, так как к качеству и несущей способности основания предъявляются значительно более высокие требования, здесь, как правило, необходимо выкопать не менее 1 м и соответствующее основание с должно быть создано много уплотненных слоев.

В целом можно сказать, что асфальт все же может оказаться более дешевым на определенной площади, если сравнить его с более качественным покрытием, а также уложить покрытие (рекомендуется в большинстве случаев).

усилие для проникновения

Ничто не может просочиться в асфальтовое покрытие, но может в просачивающийся тротуар. Это означает, что у вас больше работы с асфальтом, потому что вам нужно спланировать и установить соответствующие дренажные каналы и систему инфильтрации на участке.

Однако это означает лишь разовое усилие, в эксплуатации инфильтрация требует очень мало работы и не вызывает никаких затрат.

легкий уход

Асфальт, безусловно, лучшая альтернатива здесь. Мощение необходимо время от времени чистить, что может быть хлопотно, и необходимо удалять сорняки в швах дорожного покрытия. С асфальтом никакие сорняки не могут поселиться в швах.

Убирать снег и убирать листья на асфальтовых покрытиях обычно намного проще, чем на тротуарах.

Прочность

Долговечность асфальта неизменно выше, чем у дорожного покрытия — с обычными асфальтовыми покрытиями вы определенно можете рассчитывать на 25-30 лет безуходной долговечности. Даже после этого асфальт можно снова легко отремонтировать.

Мощение обычно не длится так долго, даже если оно профессионально уложено. Кроме того, сопротивляемость асфальта значительно выше.

Оптика

Варианты дизайна для асфальта несколько более ограничены, чем для мощения. Хотя существуют также цветные покрытия для асфальта, сложные конструкции также увеличивают затраты и по-прежнему предлагают лишь ограниченные возможности.